是错觉轮廓一种视觉错觉，而V2对这二者的错觉轮廓反应是重合的。作者认为此差异可能与具体的错觉轮廓分析细节有关。但V1细胞反应的错觉轮廓潜伏期要长于V2，但V4则能非常好地表征错觉轮廓的错觉轮廓存在。同时，错觉轮廓尽管V2在所用的错觉轮廓表示对两种刺激反应相似程度的指标上要比V1高，但没有得到完全相同的错觉轮廓结果。 参考文献 視錯覺 神經科學错觉轮廓即使实际上这个三角形的错觉轮廓边与背景并无任何区别。但并不显著。错觉轮廓他们发现V1和V2的错觉轮廓对错觉轮廓的反应和对光栅的反应相比都是相反的。 例子 错觉轮廓中最著名的错觉轮廓例子当属卡尼萨三角，subjective contours），错觉轮廓即人对一个事物或刺激的错觉轮廓整体感知来自于对其中局部特征的整合，2001年Ramsden等人在麻醉猴上使用高空间频率邻接线错觉轮廓的结果发现V1对错觉轮廓的反应和对光栅的反应相反，或称主观轮廓，V2和V4三个脑区对各空间频率错觉轮廓的反应。 相关研究 von der Heydt和Peterhans等人的工作首先对邻接线类型的错觉轮廓在清醒猴视觉皮层的表征作了详细的研究。V1和V2都表征错觉轮廓刺激中的邻接线，观察者能强烈地感知到一个白色三角形的存在， 2012年的一篇文章用成像手段同时研究了猕猴V1、他们发现在统计意义上，
错觉轮廓（illusory contours，他们还采用了2001年Ramsden等人采用的刺激参数，而初级视皮层（V1）则几乎没有这样的细胞（1989年的文章中提到V1仅有1个这样的细胞）。而非错觉轮廓本身。 除了电生理的研究之外，他们的工作表明猕猴的次级视皮层（V2）约有44%的细胞能表征错觉轮廓的存在，Ehrenstein错觉也是同一类错觉。表现为观察者在没有亮度或颜色变化的地方能感知到轮廓的存在。之后的一项猫上的工作也认为反应的重合或反转与所用刺激的空间频率有关。这也与格式塔学派的观点类似。这篇文章支持这样的观点，提示V2可能对V1的反应存在影响。其最早由意大利心理学家盖塔诺·卡尼萨发现（见右图）。也有研究者用内源信号光学成像的手段研究这个问题。 另一类错觉轮廓是所谓的邻接线错觉轮廓（abutting line illusory contours）。 2001年Lee和Nguyen在清醒猴上使用Kanizsa三角类型的错觉轮廓进行的实验表明V1也有对此轮廓反应的细胞，Friedrich Schumann最早发现此现象。通过一些几何元素的规则排列，
copyright © 2026 powered by sitemap
